Kontroversen

[2020] Peter Wassmer stellt die Frage, ob die Corona-Krise von den Befürwortern einer sozialen Dreigliederung als (verpasste) Chance gesehen werden kann. Demgegenüber weisen Matthias Wiesman und Michael Wilhelmi nicht etwa auf die Schwäche der Dreigliederungsbewegung oder die Gefahren der Corona-Krise hin, sondern meinen vielmehr, dass Peter Wassmer entgangen ist, wo die soziale Dreigliederung überall schon als Realität beobachtet werden kann. Dadurch würde er selber die Chance verpassen, an die Realität anzuknüpfen. Weiterlesen

[2019] Weiterlesen

[2018-2019] Nach heutiger Quellenlage lässt sich eindeutig klären, dass für Rudolf Steiner durch die Entwicklung zur Weltwirtschaft eine Lage eingetreten ist, wodurch eine sachgemässe Behandlung von Währung und Geldschöpfung nur noch im Wirtschaftsleben selber möglich ist. Demgegenüber hält sich innerhalb der anthroposophischen Bewegung das hartnäckige Vorurteil, dass es im Sinne der Menschheitsentwicklung sei, Währung und Geldschöpfung zu einer Rechtsfrage zu machen. Weiterlesen

[2017] Weiterlesen

[2015] Die Auseinandersetzung zwischen Henning Kullak-Ublick, Vorstand und Presseverantwortlicher des Bundes der Freien Waldorfschulen, und dem Geschichtslehrer Heinz Mosmann ist eine Chance, das Bewusstsein für zeitgemäße Meinungsbildungsprozesse und das Selbstverwaltungsideal der Freien Waldorfschulen zu schärfen. Weiterlesen

[2011-2012] Weiterlesen

[2004-2016] Götz Werner vereinnahmt Rudolf Steiner für seinen Ansatz eines bedingungslosen Grundeinkommens. Folgende Beiträge versuchen aufzuzeigen, warum diese Art Arbeit und Einkommen zu trennen einer sozialen Dreigliederung und damit dem Anliegen Rudolf Steiners diametral entgegensteht. Weiterlesen

[2003] In seinen Eingangsartikel in der Zeitschrift Trigolog stellt Sylvain Coiplet den Zusammenhang zwischen der sozialen Dreigliederung und der direkten Demokratie dar, wie er ihn damals gesehen habe. Anschliessend kritisiert er, dass dieser Zusammenhang bei der Kampagne für eine direkte Demokratie zu selten angesprochen wird und macht konkrete Vorschläge, um diesen Mangel zu beheben. Weiterlesen

[1999-2001] Weiterlesen

[1977] In seinem Plädoyer für ein bedingungsloses Grundeinkommen sieht Ramon Brüll in den Kernpunkten von Rudolf Steiner höchstens eine Methode, z.B. zur begrifflichen Trennung von Arbeit und Einkommen. Das Ergebnis, sprich die konkrete Art der Umsetzung, sei dagegen nicht festgelegt. In seiner Antwort macht Peter Schilinsky darauf aufmerksam, dass in den Kernpunkten doch die Aussage zur konkreten Umsetzung der Trennung von Arbeit und Einkommen zu finden ist, dass die Regelung der Arbeit dem demokratischen Rechtsleben zukommt. Dies entspreche einem gesunden Rechtsgefühl und stehe im Widerspruch zu einem bedingungslosen Grundeinkommen. Weiterlesen

[1972-1973] Wurde die Idee der Dreigliederung des sozialen Organismus bisher als Dreiteilungstheorie mißverstanden? Wurden Geistesleben, Rechtsleben, Wirtschaftsleben institutionell gesehen und daher als Kasten oder Stände interpretiert? Mit seiner Behauptung, nicht die Gesellschaft, sondern die einzelnen sozialen Gebilde seien dreigegliedert, machte Benediktus Hardorp den Weg frei für die Vereinnahmung der sozialen Dreigliederung durch kommerzielle Unternehmensberater. Weiterlesen

[1959-1961] Weiterlesen