Liebe Leserinnen und Leser,
wir sind für diese Webseite und unsere weiteren Aktivitäten auf Ihre Spenden angewiesen.
Es fehlt nicht mehr viel, um unser Ziel für dieses Jahr noch zu erreichen. Helfen Sie mit !

Wir brauchen für 2018: 23.000 €Bisher eingegangen sind: 19.250 €
84% finanziert
 
Weitere Details zur Finanzierung des Instituts für soziale Dreigliederung finden Sie in unserem Finanzbericht

Spenden

Spendenkonto:
Institut f. Dreigliederung, BIC GENODEM1GLS, IBAN DE80430609671136056200

Die soziale Dreigliederung

Eine Forderung der Neuzeit

Überwindung der Ständeordnung

Von der Antike bis in die Neuzeit hinein wurde es als das Ideal der sozialen Ordnung angesehen, wenn die Menschen in Ständen fest eingeteilt waren. Bei Plato waren es Lehrstand, Wehrstand und Nährstand, im Mittelalter dann Kirche, Adel und dritter Stand. Diese Reihenfolge war zugleich eine hierarchische Rangfolge – mit der Kirche an der Spitze einer gottgewollten Ordnung.

Diese alte Ständeordnung lässt sich nur überwinden, wenn es gelingt, sie in ihr völliges Gegenteil zu kehren. Jeder Mensch soll an allen drei Ständen teilhaben.

Gelingt es Wirtschaftsleben, Rechtsleben und Geistesleben zu verselbständigen, dann kann jeder Mensch Mitgestalter dieser Lebensbereiche werden. Nicht die Menschen werden eingeteilt, sondern die Gesellschaft wird dreigegliedert. An der Spitze der sozialen Ordnung steht dann nicht mehr ein Stand oder eine Klasse, sondern der volle Mensch.

Soziale Dreigliederung als zeitgemässe soziale Ordnung

Herausforderung Industrialisierung

Das moderne Wirtschaftsleben hat seit der industriellen Revolution eine solche Dynamik entwickelt, dass es dazu neigt, alles zu vereinnahmen. Das Rechtsleben droht immer mehr zur Scheindemokratie zu verkommen. Aber auch das Geistesleben ist gefährdet. Die Naturwissenschaften kommen noch verhältnismässig gut weg. Sie haben nicht nur entscheidend zur Industrialisierung beigetragen, sondern sollen bald die sogenannte Industrie 4.0 einleiten. Die Geisteswissenschaften und Sozialwissenschaften werden dagegen gerne weggespart, wo sie sich nicht dazu instrumentalisieren lassen, den Menschen zugunsten der Maschine abzuschaffen.

Wäre die Sozialwissenschaft wirklich unabhängig, dann würde sie weder den Kapitalmarkt noch den Arbeitsmarkt als unabdingbare Tatsachen hinstellen. Sie würde zeigen, dass mit Kapital und Arbeit ganz anders umgegangen werden muss, als mit Waren. Kapital und Arbeit wirken sich zwar auf das Wirtschaftsleben, auf die Preise aus, können aber selber keinen Preis haben, weil der Mensch sonst mitverkauft werden müsste. Wird wirklich auf den ganzen Menschen geschaut, dann zeigt sich das Kapital als eine Geistes- und die Arbeit als eine Rechtsfrage.

Soziale Dreigliederung als Entwirtschaftung

KAPITAL → GEISTESLEBEN
Werden Unternehmen weder vererbt noch verkauft, dann können bei der Wahl des Nachfolgers dessen Fähigkeiten allein entscheidend sein.

ARBEIT → RECHTSLEBEN
Wird demokratisch über die maximale Arbeitszeit entschieden, dann kann niemand gezwungen werden, länger an der Maschine zu arbeiten.

Herausforderung Globalisierung

Die Globalisierung des Wirtschaftslebens hat, anders als die Industrialisierung, nach einem ersten Höhepunkt in der Mitte des 19. Jahrhunderts starke Rückschläge erlitten und erst in den 1990er Jahren den damaligen Stand wieder erreicht. Als größte Gegner einer Weltwirtschaftsgemeinschaft versuchen Rechtsgemeinschaften sie entweder zurückzudrängen oder zugunsten ihrer nationalen Interessen zu manipulieren.

Eine solche Manipulation der Weltwirtschaft liegt nicht nur vor, wenn ein Staat den Wechselkurs seiner Währung direkt festlegt, sondern auch wenn ein Staat dafür sorgt, daß besonders wichtige Waren weltweit nur in seiner Währung gekauft werden können. Dasselbe gilt, wenn mehrere Staaten sich zusammentun, um durch eine gemeinsame Währung mehr Gewicht zu bekommen.

Eine Gefahr für die Weltwirtschaft bilden die Staaten aber auch dadurch, daß sie an ihrem Bildungsmonopol festhalten. Staaten können nicht anders als Monokultur treiben. Dies gilt auch für Staaten, die sich die Völkerverständigung auf die Fahnen geschrieben haben. Sie müssen darin scheitern. Andere Völker verstehen kann auch der beste Staatsbürger nicht, sondern einzig und allein das freie Individuum.

Soziale Dreigliederung als Entstaatlichung

GELD → WIRTSCHAFTSLEBEN
Wird das Geld, Geldschöpfung eingeschlossen, allein vom Wirtschaftsleben verwaltet, dann kann es als reine Buchhaltung seinen internationalen Charakter entfalten.

SPRACHE → GEISTESLEBEN
Wird die Kultur, Sprache und Erziehung eingeschlossen, der individuellen Freiheit überlassen, dann kann es zu einer Völkerverständigung kommen.

Infotafeln zur sozialen Dreigliederung

Diese drei Infotafeln mit unserer kurzen Darstellung der sozialen Dreigliederung und einer Einführung in die Geschichte der Dreigliederungsbewegung können Sie hier kostenlos herunterladen und dürfen sie auch öffentlich ausstellen.

Die Infotafeln lassen sich bis zum Format A0 (etwa 85 x 120 cm) ausdrucken. Wir stellen sie nach folgender Creative Commons Lizenz zur Verfügung: Namensnennung, Nicht-Kommerziell, Keine Bearbeitung