Dreiteilung und sozialer Organismus

Autor/in:
Erscheinungsjahr: 1973
Quellenangaben: Zeitschrift Beiträge zur sozialen Dreigliederung, Jahrgang 15, Mai 1973, S. 87-88

Zusammenfassung

Stellungnahme zum Aufsatz „Soziale Prozesse und Organe statt Dreiteilung“ von Benediktus Hardorp, der das geläufige Verständnis der sozialen Dreigliederung im Sinne einer „institutionellen Dreigliederung“ als Dreiteilungstheorie abtut. Wilhelm Schmundt fühlt sich durch Benediktus Hardorp bestätigt. Die These von Benediktus Hardorp, wonach „jedes Sozialgebilde ein einheitliches Ganzes sei, das als Einheit jedoch in dreigliedriger Funktion verstanden werden kann“, gelte auch für dasjenige, was er selber unter „Unternehmen“ verstehe und habe den Vorteil, dass diese soziale Dreigliederung „heute und hier praktiziert werden kann“. Sie müsse aber durch Wilhelm Schmundts Thesen zum Ganzen der „Unternehmen“, zum eigentlichen sozialen Organismus als Zukunftsentwurf ergänzt werden.