Erscheinungsjahr: 2025
Zusammenfassung
Der Text kritisiert die Rolle politikwissenschaftlicher Beratung in Deutschland, die oft dazu dient, politische Entscheidungen zu legitimieren, anstatt ergebnisoffene Wahrheiten zu liefern. Wissenschaftliche Beratung wird mit der "Sterndeutung des Alten Orients" verglichen, da sie dazu dient, die Interessen von Politikern zu untermauern, unabhängig vom Wahrheitsgehalt. Think Tanks, die staatlich finanziert sind und Parteien oder Lobbys nahestehen, liefern laut Text „dienstbare Wahrheiten“ oder „usable knowledge“, das „fit for function“ ist.
Der Autor argumentiert, dass Politiker wissenschaftliche Begründungen benötigen, um ihre im Auftrag von Lobbys geführte Politik gegenüber der Bevölkerung als selbstlosen Dienst darzustellen. Als Beispiel für das Versagen dieser Politik werden die steigende Armut und stagnierende Reallöhne in Deutschland trotz hoher Sozialausgaben genannt. Politikberatung verschleiert diese Zusammenhänge und legitimiert strukturelles Versagen, indem sie suggeriert, der Staat müsse sich den wirtschaftlichen Realitäten beugen.
